30 августа 1918 года на столичном заводе Михельсона 28-летняя эсерка Фанни Каплан совершила покушение на Владимира Ильича Ленина.
Первая попытка организованного покушения на Владимира Ленина произошла в первый день нового 1918 года. Ленин возвращался с митинга в Михайловском манеже, где выступал перед красноармейцами, уезжавшими на фронт. На Симеоновском мосту со стороны Фонтанки его автомобиль был обстрелян. Кузов был продырявлен пулями, некоторые из них прошли навылет, пробив переднее стекло. Ленин не пострадал. Террористы, а их было 12 человек, скрылись.
В дальнейшем было еще несколько попыток покушения на Ленина.
Самое известное произошло 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Замоскворецком районе Москвы, где Ленин выступал на митинге рабочих. После митинга во дворе завода Ленин был ранен тремя выстрелами, которые сделала эсерка Фанни Каплан. Она выпустила в вождя четыре пули. Несмотря на опасное ранение в шею, Ленин остался жив. В этот же день Фанни Каплан была поймана и допрошена. Она так и не сказала, кто стоял за организацией покушения, на этом дело закрыли. Без суда и следствия она была расстреляна 3 сентября 1918 года во дворе Московского Кремля под шум автомобильных моторов, ее труп облит бензином и сожжен в железной бочке в Александровском саду комендантом Кремля Павлом Мальковым.
Ранения Ленина не были опасными для жизни, и вскоре «вождь революции» выздоровел.
Это одно из самых загадочных покушений в истории. До сих пор историки спорят, было ли оно на самом деле, или это всего лишь умелая инсценировка большевиков. И если покушение действительно было настоящим, то кто за ним стоял, и кто же все-таки стрелял. Официальная версия – эсерка Фанни Каплан, однако, эта версия не раз подвергалась сомнениям, хотя бы потому, что женщина с очень плохим зрением (чему есть медицинское подтверждение) не могла сделать точные выстрелы с достаточно большого расстояния.
В день покушения в городе дежурило четыре наемника.
Эсеры тщательно готовили покушение на вождя. В то время Ленин почти каждый день выступал на митингах. Агенты террористов заранее узнали несколько предполагаемых мест выступлений вождя. Ключевых мест было четыре, соответственно, в каждом дежурило по одному исполнителю. Кстати, все – женщины. Однако, на завод Михельсона было принято решение послать именно Каплан. Туда было больше всего шансов на приезд Ленина. А Каплан, как никто, была одержима убийством вождя.
Задержать Фанни Каплан помогли дети.
После того, как Каплан совершила выстрелы, она бросила оружие и начала пробираться сквозь толпу. Помогли задержать Каплан дети. Во времена революций дети совершенно потеряли страх перед выстрелами, поэтому раздавшиеся залпы их не испугали. Пока взрослые разбегались во все стороны, мальчишки, которые бегали во дворе во время покушения, побежали за Каплан и кричали, показывая куда она скрылась.
Пули, выпущенные в вождя, были отравлены ядом.
На допросе один из организаторов покушения Григорий Семенов признался, что пули, заряженные в пистолете для большего поражения, были надрезаны и отравлены ядом кураре. О надрезе пуль говорили и врачи, которые отмечали не характерные раны на теле вождя. Что касается наличия яда, то это до сих пор остается загадкой. Однако, специалисты утверждают, что все свойства яда в любом случае были уничтожены высокой температурой (от нагрева, вылетающий из пистолета пули).
Невероятная сила воли вождя.
Сразу же после покушения Ленина доставили в Кремль. По воспоминаниям водителя вождя, Владимир Ильич самостоятельно поднялся на третий этаж по достаточно крутой лестнице. Кроме того, раненый Ленин самостоятельно разделся и лег в кровать. Кстати этот факт некоторые историки не раз использовали в качестве доказательства того, что покушение было инсценировано. Однако, медицинское заключение все же свидетельствует об обратном. Кроме того, через некоторое время Ленина доставили в Боткинскую больницу, где ему сделали операцию. Кстати, в настоящее время рядом с палатой, где лежал Владимир Ильич, висит мемориальная доска.
Фанни Каплан - «убийца» Ленина?
Фанни Ефимовна Каплан родилась в 1890 г. в Волынской губернии на Украине. Ее настоящие имя и фамилия - Фейга Хаимовна Ройдман, под этой фамилией она жила до 16 лет. Ее отец был меламедом-учителем хедера - еврейской начальной школы. Семья была многодетной - у Фанни было три сестры и четыре брата. Начальное образование Фейга получила дома от отца. Будучи набожным и лояльным к властям человеком, Нахум Ройдман и не подозревал, что его дочь станет революционеркой и террористкой.
Потом родители уехали в Америку, а девушка сменила паспортные данные, запутав этот факт в биографии до такой степени, что и до сих пор никто точно не установил: какую же фамилию она выбрала? А позднее «одолжила» паспорт у эсерки Фанни Каплан.
Оставшись без родительской опеки, она выбрала профессию белошвейки. А заодно подалась в революцию: с удовольствием выполняла различные поручения – чаще всего перевозила из города в город крамольную литературу, а то и бомбы. С последними и была поймана в Киеве царской охранкой. 30 декабря 1906 года военно-полевой суд приговорил революционерку к смертной казни, замененной из-за несовершеннолетия террористки бессрочной каторгой.
Вначале Ф. Каплан сидела в Мальцевской каторжной тюрьме, а затем в Акатуйской - в Нерчинском горном округе Забайкалья. В Акатуе она познакомилась с известной деятельницей революционного движения Марией Спиридоновой. Под влиянием Спиридоновой взгляды Ф. Каплан на каторге изменились: из анархистки она стала эсеркой (социалисткой-революционеркой).

В тюрьме двадцатилетняя Фанни (кстати, в революционных кругах ее знали под именем Дора) начала слепнуть от ранения в голову, полученного еще на свободе. Это ее так потрясло, что она хотела покончить с собой. Царский манифест 1913 года сократил на двадцать лет срок ее каторги, а распоряжение министра юстиции А. Ф. Керенского от 3 марта 1917 года даровало несостоявшейся самоубийце полную свободу.
До Москвы Фанни Каплан добралась лишь к апрелю, от дорожных тягот и волнений зрение опять резко ухудшилось. Но рядом была еще одна подруга-каторжанка. Эсерка Аня Пигит приходилась родственницей владельцу табачной фабрики «Дукат», по заказу которого был выстроен знаменитый дом № 10 на Большой Садовой, известный сегодня как Булгаковский. А тогда москвичи называли его домом Пигита - по имени владельца и главного жильца. Ане богатый родственник предоставил квартиру № 5, которая среди жителей сразу приобрела репутацию «нехорошей» - ее обитательницы были плохо одеты, непрерывно курили, усыпая пеплом не только свои апартаменты, но и парадную лестницу, уличная грязь с их разбитых башмаков пачкала отполированный пол вестибюля.
В доме на Садовой Фанни немного пришла в себя, но зрение по-прежнему ухудшалось. Недавно созданное Бюро курортно-санаторной помощи выдало Каплан направление в Евпаторию, в Дом каторжан - так теперь назывался один из лучших тамошних санаториев. Перед отъездом в Крым Фанни раздумывала, как ей жить дальше. Родных в России у нее больше не было - все обширное семейство Ройдманов с 1911 года жило в Америке. В Акатуйскую тюрьму тогда пришло письмо с новым адресом, но к родне Каплан решила не ехать: единственными близкими людьми для нее за годы тюрьмы стали подруги-революционерки.
В Евпатории Фанни вновь училась радоваться жизни. В Доме каторжан удобно размещалось около 40 человек, здесь мирно уживались анархисты, эсеры и большевики. Каплан быстро со всеми перезнакомилась, к ней постепенно возвращались общительность и веселый нрав. Даже внешность ее переменилась: Фанни поправилась, впалые щеки немного округлились, появился даже румянец. Мужское население санатория считало ее весьма привлекательной, некоторые пытались даже ухаживать за ней. Одновременно с Каплан в санатории отдыхал Дмитрий Ульянов - брат Владимира Ленина. Правда, между собой они практически не общались, что не помешало позже возникнуть слухам о романе между Каплан и Ульяновым-младшим.
Особенно подчеркивалось, что именно благодаря Дмитрию Ульянову Фанни смогла вновь вернуть зрение. Якобы именно брат Ленина направил Каплан в Харьков, в глазную клинику знаменитого Леонарда Гиршмана, и даже собственноручно написал профессору письмо с просьбой принять бывшую каторжанку на лечение. Это легенда. Гиршман славился тем, что всех бедных больных оперировал бесплатно. А вот услышала Фанни о чудо-докторе именно в санатории, поэтому после отдыха в Москву она не вернулась, а поехала в Харьков. После операции в клинике Гиршмана зрение восстановилось почти полностью. Каплан не собиралась надолго задерживаться на Украине - она хотела в Москву, тосковала по подругам.


Март 1917: каторжанки после освобождения. Фанни Каплан в среднем ряду около окна
В Харькове Каплан узнала об Октябрьском перевороте, который восприняла отрицательно. Оттуда она вернулась в Крым, где некоторое время работала заведующей курсами по подготовке работников волостных земств. Не исключено, что их с Дмитрием Ульяновым пути в то время вновь пересекались. Со слов самой Каплан позднее стало известно, что именно тогда в Крыму она пришла к выводу о необходимости убить Ленина как предателя революции. С этой мыслью она и поехала в 1918 году в Москву, где обсуждала план покушения с эсерами. Другое дело – она ли все-таки выстрелила в вождя мировой революции?
Фанни вновь ехала по фальшивому паспорту, теперь она опять стала Дорой Ройдман. Пробираясь через всю Россию в Москву, она все больше убеждалась, что большевистская диктатура задушила революцию. Фанни почти добралась до столицы, когда в Москве вспыхнуло восстание левых эсеров во главе с Марией Спиридоновой. Каплан бросилась на помощь подруге, но через несколько дней пришло сообщение - мятеж подавлен, Спиридонова арестована. Фанни решила продолжить борьбу, но теперь ей предстояло действовать по-другому. Надо было устранить главную фигуру в большевистском стане - Ленина…
Последние полтора месяца жизни Фанни Каплан вряд ли удастся когда-нибудь восстановить. Она прошла по августовской Москве как тень, не оставляя следов, только версии. Искала эсеров. Вроде бы. Но нашла или нет - сказать невозможно. Будто бы она была на одной из штаб-квартир, предлагала организовать покушение на Ленина. Но опять-таки никаких свидетельств, только слухи и домыслы. Где была, с кем встречалась Каплан? Все предположения на сей счет так и остаются версиями. Достоверно известно одно - 30 августа 1918 года Фанни появляется во дворе завода Михельсона, куда на рабочий митинг должен был приехать вождь мирового пролетариата.
Все события этого дня расписаны поминутно, все материалы дела изучены многократно, и тогда, и годы спустя. Единственный вывод, который удалось сделать: невозможность достоверно ответить, сама ли Фанни решила устранить диктатора революции или действовала в группе заговорщиков? Отвлекала ли она преследователей или стреляла? Из четырех пуль две попали в цель, но две прошли мимо. Хотя с такого расстояния не промахнулся бы и слепой, а Фанни к тому времени прошла курс лечения, ее зрение улучшилось. Сторонники версии невиновности Каплан объясняют ее тем, что Фанни не умела обращаться с оружием, однако она видела и держала оружие в руках во время первой революции, еще в Одессе. И, вероятно, знала, как произвести выстрел.
Но тут возникают новые непонятные моменты, например, фраза, произнесенная Каплан в момент ареста. Кстати, одна она в растерянной толпе стояла совершенно спокойно и не пыталась скрыться. Но что именно она сказала? Ее слова передают с точностью до наоборот. В первом случае Фанни якобы сказала: «Это сделала не я», по другой версии - сразу призналась в покушении. Одновременно с ней был задержан левый эсер Александр Протопопов, его расстреляли на следующий день, следствие практически не проводилось. В случае с Фанни допросы начались сразу, но дело только запутывалось - браунингов оказалось два: один в сумочке у Каплан, второй принесли через пару дней рабочие завода. Выяснилось, что есть еще пострадавшая - одна из женщин, находившаяся рядом с Лениным, была ранена еще одной пулей.


Следственный эксперимент покушения на В. И. Ленина в 1918 году:
1. Здесь стоял Ленин.
2. Здесь - работница, в которую попала одна из пуль.
3. Водитель Степан Гиль наблюдал за происходящим из автомобиля.
4. А из этого положения во Владимира Ильича будто бы стреляла Фанни Каплан.
Так сколько же было выстрелов? Сколько стрелков? А главное, в этот же день в Петрограде был убит Урицкий. Убийца, Леонид Каннегисер, по странному совпадению тоже оказался эсером-террористом и тоже одиночкой. Чекисты не могли поверить в такое совпадение, необходимо было ухватиться за кончик ниточки и распутать узор нового эсеровского заговора. Показания Фанни становились все более важными, а она несла какую-то ерунду - вспоминала про мыло, купленное ею в Харькове, про шаль Марии Спиридоновой… Каплан отвечала на все вопросы, и каждый ответ обрубал все надежды следователей.
Она призналась, что стреляла в Ленина по убеждению… приехала из Крыма… в Москве ни с кем не связана. «Кто дал револьвер - не скажу», «Кто дал денег - говорить не стану», «Откуда взялся у меня билет Томилино - Москва - не помню», «Профсоюзный билет нашла»… Дознание зашло в тупик. Единственной зацепкой показался конверт со штемпелем, почему-то находившийся в башмаке Каплан. Оказалось, из разбитого ботинка торчали гвозди, Фанни зашла в первое попавшееся учреждение, попросила конверт и подложила под пятку, чтобы можно было передвигаться.
Через три дня было принято решение: следствие прекратить, так как есть главное - признание вины. По личному распоряжению Свердлова ее приговорили к расстрелу. Фанни перевезли с Лубянки в Кремль, и 3 сентября 1918 года в 16 часов 00 минут комендант Кремля матрос Павел Мальков собственноручно выстрелил Каплан в затылок. Ей было 28 лет, и 10 из них она провела в тюрьме. У следователей и палачей с Лубянки оставалась еще одна проблема: где хоронить? Решили - нигде. Положили тело в железную бочку, облили бензином и сожгли. Пролетарский поэт Демьян Бедный помогал подливать бензин и даже подал матросу зажженную спичку. Но когда запахло горелым мясом, все-таки упал в обморок.
Свою тайну она унесла в могилу. Да, эта женщина, безусловно, вошла в историю. Ведь о ней писали во всех советских учебниках. Был даже такой фильм. «Ленин в 18-м году», где в одной из сцен разъяренная толпа рабочих завода Михельсона рвала на части «убийцу Ленина». Но ее бесславный конец служит хорошим примером того, чем может быть чреват отход от традиции и увлечение идеями «всеобщего равенства и счастья».

Писатель Демьян Бедный (справа) так любил вождя, что лично присутствовал на казни Фанни Каплан в кремлевском гараже
Через два дня, 5 сентября 1918 года, большевики развязали широкомасштабный террор, его колесо подмяло под себя тысячи жизней, а потом настигло и тех, кто его запустил… Все последующие годы миф о Фанни Каплан обрастал новыми подробностями - в годы большого террора было арестовано несколько Фанни Каплан. Пережившие репрессии немногочисленные эсеры уверяли, что встречали ее на Соловках, она появлялась под фамилией и Ройтблат, и просто Ройт. Ходили слухи о помиловании Фанни по личному приказу Ленина, об организации побега и отъезде в Америку… Но вряд ли эти домыслы имеют значение. Фанни Каплан действовала на свой страх и риск, ее полуслепые глаза разглядели опасность в диктатуре большевиков, Фанни решила устранить Ленина, спасти свободу и революцию.
Так она вошла в историю, а покушение на Ленина стало одним из самых известных эпизодов революционной эпохи, таким же, как выстрел «Авроры» и знаменитая фраза матроса Железняка: «Караул устал!» С самого начала те далекие события стали превращаться в легенду, чего стоит хотя бы версия об отравленных пулях, которыми стреляла в Ильича мрачная фанатичка-эсерка. Сколько бы ни опровергали эту легенду историки, медики, мемуаристы, вера в могучую силу отравленных пуль жива и сегодня. В самом деле, эти маленькие кусочки свинца оказались существенным аргументом на весах истории. Ранения подорвали здоровье Ленина, став одной из основных причин его тяжелой болезни, почти полного отхода от власти, а потом и смерти.

На своем сайте официальные материалы о расследовании этого уголовного дела.

Попытки убить Ульянова и отстранить его таким образом от власти предпринимались неоднократно. Однако самым известным считается покушением на Ленина, которое совершила 28-летняя эсерка .

Произошло это 30 августа 1918 года после выступления Ленина на Московском заводе Михельсона.

В тот день в Петрограде был убит председатель Чрезвычайной комиссии Моисей Урицкий. Ленин узнал об этом одним из первых, и ему настоятельно рекомендовали отказаться от запланированного выступления, однако он проигнорировал предупреждение и отправился к рабочим.

Президентская библиотека

Обнародованные документы - всего 105 листов - охватывают период с 30 августа по 18 сентября 1918 года. Они включают в себя свидетельские показания, описание и фотографии следственных экспериментов, бюллетени о состоянии здоровья Владимира Ильича, директивы управляющего делами Совета народных комиссаров Владимира Бонч-Бруевича.

Споры о заказчиках и исполнителях покушения на московском заводе длятся уже много десятилетий. По одной из версий, использовавшиеся пули были отравлены, по другой, заказчиком покушения был , который метил на роль вождя.

В тот день на заводе проходил митинг на тему «Диктатура буржуазии и диктатура пролетариата». После митинга Ленин, сопровождаемый рабочими, вышел во двор. Шофёр Степан Гиль уже завёл мотор, и тут одна из женщин остановила Ленина очередным вопросом.

В своих показаниях помощник военного комиссара 5-й Московской Советской пехотной дивизии Батулин писал: «Я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. Вслед за этими звуками я увидел толпу народа, до этого спокойно стоящую у автомобиля, разбегавшуюся в разные стороны и увидел позади кареты-автомобиля тов. Ленина неподвижно лежащего лицом к земле.

Я не растерялся и закричал: Держите убийцу тов. Ленина и с этими криками я выбежал на Серпуховку.

Около дерева я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила моё внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину зачем она сюда попала. На эти слова она ответила: а зачем Вам это нужно? Тогда я обыскав её карманы и взяв её портфель и зонтик предложил ей идти за мной. В дороге я её спросил, чуя в ней лицо покушавшееся на тов. Ленина, Зачем вы стреляли в тов. Ленина?, на что она ответила: зачем Вам эту нужно знать, что меня окончательно убедило в покушении этой женщины на тов. Ленина».

На допросе задержанная им женщина «назвала себя Каплан и призналась в покушении на жизнь тов. Ленина». Среди опубликованных документов содержится серия снимков под названием «Инсценировка», в которой участвовал Я. М. Юровский, который руководил расстрелом императора и его семьи.

Большую часть опубликованных материалов составляют бюллетени о здоровье вождя и свидетельства врачей. После покушения Ильича отвезли в Кремль и он сам поднялся на третий этаж. «Я нашёл тов. Ленина на кровати с окровавленной рукой. <...> Сейчас же мною была оказана первая медицинская помощь, вызваны были наши врачи-коммунисты тов. Семашко, Обух, В. М. Бонч-Бруевич, Вейсброд и хирурги-специалисты проф. Розанов и Минц, — говорится в показаниях врача Винокурова, одного из первых оказавших В. И. Ленину медицинскую помощь. — Ранение оказалось несравненно тяжелее, чем это казалось на первый взгляд. Одна пуля <...> застряла у лопатки. Эта рана жизни не угрожала. Но другая пуля прошла через шею, задев верхушку левого легкого и вызвав внутреннее кровотечение в полость плевры».

5 сентября 1918 года вышло постановление СНК РСФСР, официально объявившее начало красного террора. Фанни Каплан к этому моменту в живых уже не было: за два дня до этого без суда во дворе автобоевого отряда при ВЦИК, под рёв работающих двигателей, она была расстреляна. Комендант Кремля и оказавшийся случайно на месте казни поэт Демьян Бедный, следуя указанию Свердлова не оставлять следов, сожгли тело Каплан в железной бочке.

Криминалист рассказал о возобновленном в 90-е следствии

Покушение Фанни Каплан на Владимира Ленина случилось сто лет назад - 30 августа 1918 года. Дело Каплан до сих пор не дает покоя любителям истории. Причастен ли был к происшедшему Свердлов? Почему организаторы покушения еще долго делали карьеру при большевиках? Наконец, сама ли Каплан стреляла в Ленина? Мы собрали исторические факты и поговорили со следователем, который занимался возобновленным делом Каплан в 1990-е годы.

Выстрелы, раздавшиеся вечером 30 августа 1918-го во дворе завода Михельсона, обозначили новый этап Гражданской войны, да, пожалуй, и всей нашей истории.

Ответом на покушение на «вождя мирового пролетариата» стало постановление Совнаркома «О красном терроре», согласно которому подлежали «расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».

И этот акт, который, кстати, официально так и не был отменен, продолжает в значительной мере сохранять свою юридическую силу. Нет, за «прикосновенность» к врагам советской власти, конечно, больше не расстреливают. Но уже расстрелянные враги, сопротивлявшиеся большевикам с оружием в руках, и поныне, спустя 100 лет, считаются злостными нарушителями закона.

Странная женщина

«Я, Фаня Ефимовна Каплан, под этим именем я сидела в Акатуе. Это имя я ношу с 1906 года. Я сегодня стреляла в Ленина. Я стреляла по собственному побуждению... Стреляла в Ленина я потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм...»

Это самый первый запротоколированный допрос Фанни Каплан, датированный 30 августа 1918 года, 11 часами 30 минутами вечера. Всего в следственном деле пять протоколов ее допросов, и во всех полное признание в содеянном и отсутствие какого-либо раскаяния. По законам того сурового времени более чем достаточное основание для приговора к «высшей мере социальной защиты». Но по мере смягчения времен каноническая советская версия стала подвергаться все большим сомнениям.

Нестыковок в деле Каплан действительно много. Первое, на что обращают внимание критически настроенные историки, - не идеальное, мягко говоря, зрение террористки. Частично она потеряла его в 1906 году, когда подорвалась на своей же бомбе, предназначенной для покушения на киевского генерал-губернатора. За то нереализованное намерение Фанни приговорили к виселице, которая по причине несовершеннолетия была заменена пожизненной каторгой (в 1913-м срок скостили до 20 лет).

Во время пребывания в акатуйской каторжной тюрьме она на какое-то время вообще ослепла, потом зрение частично восстановилось. А после выхода каторжанки на волю - Февральская революция освободила всех политзаключенных - оно, насколько известно, стало еще лучше: известный харьковский хирург-офтальмолог Гиршман сделал ей операцию - по имеющимся свидетельствам, крайне удачную.

Тем не менее в альтернативной историографии Фанни на момент покушения описывается как «полуслепая» или даже «почти слепая», и в силу этого явно не способная сделать прицельные выстрелы. Которые к тому же, если верить показаниям шофера Ленина Степана Гиля, были произведены в сгустившейся поздневечерней темноте. Эти показания - еще одна нестыковка. И дело тут не только и не столько в зрении Каплан.

В протоколе допроса Гиля черным по белому написано: «Я приехал с Лениным около 10 часов вечера». Согласно гилевским же показаниям, Ленин выступал примерно час. Получается, что покушение произошло около 11 вечера.

Между тем подписанное Яковом Свердловым «Воззвание ВЦИК в связи с покушением на В.И.Ленина» появилось уже в 22.40. «Это могло произойти только в том случае, если обращение было написано заранее, если Свердлов был осведомлен о планируемом покушении, если он умышленно допустил теракт, а может быть, через ВЧК и Дзержинского, являлся его непосредственным организатором», - делает вывод историк Юрий Фельштинский.

Кадр из фильма

Есть и целый ряд других деталей, позволяющих усомниться в классической трактовке событий. В том числе, например, обстоятельства ареста: Каплан схватили не на месте преступления, а на значительном удалении от него, при этом ничего, кроме непролетарского вида, террористку в ней не выдавало.

Вот как этот момент описывает задержавший Каплан помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии Батулин: «Я выбежал на Серпуховку... Позади себя, около дерева, я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила мое внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала? На эти слова она ответила: «А зачем вам это нужно?».

Странная женщина была доставлена в военный комиссариат Замоскворецкого района, где и была впервые допрошена. Но, признавшись в покушении, Каплан почему-то напрочь отказалась говорить об использованном оружии: «Сколько раз я выстрелила - не помню. Из какого револьвера я стреляла, не скажу, я не хотела бы говорить подробности».

А вопрос, между прочим, был совсем не праздным и не дежурным: ни у самой Каплан, ни на месте преступления оружия обнаружено не было. Оно нашлось лишь два дня спустя.

«2 сентября ко мне явился тов. Александр Владимирович Кузнецов... и подал письменное заявление о том, что у него находится револьвер-браунинг, из которого стреляла в тов. Ленина 30 августа на фабрике Михельсона Ф.Каплан, - показал сотрудник ВЧК, один из следователей по делу Каплан Виктор Кингисепп. - Тов. Кузнецов представил браунинг за №150489 и обойму с четырьмя патронами. Револьвер этот тов. Кузнецов поднял тотчас же по выронении его Каплан, и он находился все время у него, Кузнецова, в руках».

Критики канонической версии указывают на то, что в обойме счастливо найденного пистолета находилось четыре неиспользованных патрона. Между тем на месте покушения были обнаружены четыре гильзы, а магазин этой модели - Browning M1900 - вмещает лишь семь зарядов. Вывод: либо при покушении был использован другой пистолет, либо как минимум стреляли не только из него.

В общем, если бы Каплан была предана не революционному правосудию, а старому доброму суду присяжных - и если б к тому же у нее нашлись деньги на приличного адвоката, - то шансы оправдаться были бы совсем неплохими. При условии, конечно, что Фанни Ефимовна отказалась бы от признательных показаний.

Но, похоже, Каплан стремилась не избежать эшафота, а, напротив, взойти на него. Даже самые яростные «альтернативщики» не берутся утверждать, что признание было вырвано пытками. Их точка зрения: Каплан сознательно взяла на себя ответственность за не совершенное ею деяние. Причины называются разные, в зависимости от выбранной версии: от намерения помочь товарищам по боевой группе, направив следствие по ложному следу, до психического расстройства.

Есть мнение, что Каплан мечтала о лаврах Шарлотты Корде, убийцы Жан-Поля Марата, одного из вождей Великой французской революции. И в историю Фанни действительно удалось войти. Но если она рассчитывала на громкий судебный процесс, на трибуну, с которой выскажет все, что думает о «предателях революции», то жестоко просчиталась.

Не было не то что суда, но даже настоящего следствия. Судя по материалам дела, последний раз Каплан допросили 31 августа, на следующий день после ареста. А уже 3 сентября, не дожидаясь окончания расследования, расстреляли. Якобы по постановлению ВЧК, однако никаких следов этого документа обнаружить до сих пор не удалось.

Инсценировка покушения на Ленина, устроенная Кингисеппом и Юровским

Нельзя назвать обычным и место казни - двор автобоевого отряда в Кремле: последние два дня своей жизни Каплан провела в Большом Кремлевском дворце, в полуподвальной комнате под бывшей «детской половиной», куда по распоряжению главы ВЦИК была переведена с Лубянки. Как свидетельствовал в своих мемуарах комендант Кремля Павел Мальков, который и привел приговор в исполнение, Свердлов приказал «останки уничтожить без следа». Что и было сделано.

Согласно общепринятой версии, труп расстрелянной был помещен в железную бочку, облит бензином и сожжен. То ли здесь же, на территории Кремля, то ли за стеной - в Александровском саду.

«Именно Свердлов закрыл дело Каплан, уничтожив наиболее важную улику - саму арестованную, - заключает Юрий Фельштинский. - Он мог это сделать только в том случае, если лично был не заинтересован в расследовании и если лично был причастен к заговору. Других объяснений поведения Свердлова не существует».

Судьбы организаторов покушения

Но и это, как говорилось в одной старой рекламе, еще не все. Если о том, кто такая Фанни Каплан, известно всем, ну или почти всем, то личность человека, официально признанного организатором покушения на Ленина, - того, кто вручил Каплан браунинг и послал на смерть недрогнувшей рукой, - остается в тени. И совершенно незаслуженно: жизнь Григория Семенова - готовый сюжет авантюрного романа.

В 1918-м он являлся одной из ключевых фигур антибольшевистского подполья - член ЦК Партии социалистов-революционеров, руководитель партийной «военной комиссии». В мае 1918 года Семенов организовал и возглавил центральный боевой отряд при ЦК ПСР, задачей которого было физическое устранение большевистской верхушки.

В октябре 1918-го он попался-таки в руки блюстителей революционной законности. Но не как организатор покушения на Ленина и убийства Володарского. Семенова, как и многих его товарищей по партии, замели без предъявления конкретного обвинения - просто как врага советской власти, к коим причисляли тогда всех не отошедших от активной деятельности правых эсеров. То есть арест был, в сущности, случайным.

Но Семенов существенно осложнил свое положение: попытался бежать, ранив при этом двух конвоиров. Тем не менее вместо логичной пули в затылок, которую в то время можно было схлопотать и за куда меньшие прегрешения, Семенов получил полное прощение и в апреле 1919 года вышел на свободу.

Великодушие советской власти было, понятно, не бескорыстным. Согласно официальным биографическим данным Семенова, по выходе из застенков раскаявшийся и перековавшийся эсер становится штатным сотрудником советских спецслужб: сперва работает в ВЧК, затем - в военной разведке. Впрочем, четкого разграничения между этими ведомствами тогда еще не было.

«Для советской разведки он оказался уникальным приобретением, - пишет исследователь Сергей Журавлев. - Используя репутацию непримиримого врага большевиков и старые связи в среде эсеров и анархистов, Семенов добывал ценнейшую информацию. Ему принадлежит заслуга в пресечении активной деятельности «Русского политического комитета» и лично Бориса Савинкова».

О ценности агента говорит тот факт, что в январе 1921 года его специальным решением оргбюро ЦК РКП(б) - в особом порядке, без прохождения кандидатского стажа - принимают в большевистскую партию. Трудно сказать, знали ли в тот момент члены оргбюро, где был и что делал новообращенный коммунист 30 августа 1918 года, но широким массам эта информация тогда известна точно не была. Как и сам Семенов.

Знаменитостью Григорий Иванович стал в феврале 1922-го - после выхода своей книги «Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров в 1917–1918 гг.», в которой разоблачил «контрреволюционную деятельность» бывших однопартийцев, в том числе - попытку убить Ленина. Поведал и о своей роли в этой операции.

«Мы решили убить Ленина (выстрелом из револьвера) при отъезде его с какого-нибудь митинга, - вспоминал Семенов. - Лучшим исполнителем я считал Каплан. Поэтому послал ее в тот район, где, я считал, больше всего шансов на приезд Ленина. Послал хорошего боевика, старого с.-р., рабочего Новикова, на завод Михельсона, где ожидался приезд Ленина.

Каплан должна была дежурить на Серпуховской площади недалеко от завода». Именно Новиков, которому тогда удалось уйти, обеспечил, по словам Семенова, подходящие условия для стрельбы: «Новиков нарочно споткнулся и застрял в выходной двери, задерживая несколько выходящую публику. На минуту между выходной дверью и автомобилем, к которому направился Ленин, образовалось пустое пространство».

А летом 1922 года Семенов предстал в качестве обвиняемого и свидетеля обвинения на показательном судебном процессе над руководством эсеровской партии: его убийственные во всех смыслах этого слова показания легли в основу обвинительного заключения, а затем и приговора.

Немалую лепту в разоблачение «врагов революции» внесла также боевая подруга Семенова - Лидия Коноплева. Изгибы ее жизненного пути во многом схожи с семеновскими: участие в «антисоветской эсеровской террористической организации», ломка прежнего мировоззрения, работа в ЧК и разведке, вступление в большевистскую партию.

Лидия Коноплева

Покаяние Лидии Васильевны было, правда, не таким громким и публичным: она написала не книгу, а доклад в ЦК РКП(б). Но по откровенности это произведение ничуть не уступает брошюре ее бывшего командира.

По словам Коноплевой, в качестве «выполнителей» ликвидации председателя Совнаркома было намечено три человека - она, Каплан (автор доклада называет Фанни «человеком безукоризненной чистоты») и Козлов, - каждый из которых должен был находиться в определенном районе Москвы, ожидая сигнала от боевиков-разведчиков, «разбитых по всем митингам».

Сама Коноплева дежурила в тот вечер неподалеку от Белорусского вокзала, который тогда назывался Александровским. При этом «у всех трех выполнителей первые 3 пули в обоймах были надпилены крестом и отравлены ядом кураре», утверждает Коноплева.

Кстати, пули, извлеченные впоследствии из тела Ленина, действительно имели крестообразные насечки. Правда, яд, как известно, не подействовал. Но отраву могла обезвредить высокая температура в канале ствола, возникающая при выстреле. Да и само зелье, добытое неведомыми путями, могло оказаться с истекшим сроком годности - органические яды сохраняются не так уж долго, - а то и вовсе подделкой.

Верховный революционный трибунал приговорил было Семенова и Коноплеву к смерти, но, учтя «полное раскаяние», счел возможным освободить «от всякого наказания». И президиум ВЦИК одобрил это решение.

Не было никаких наказаний ни по партийной, ни по служебной линии - несостоявшиеся убийцы Ленина сохранили партбилеты и продолжили плодотворно трудиться на «невидимом фронте», в разведуправлении РККА.

Коноплева, правда, с переднего края перешла вскоре на преподавательскую работу: читала коллегам лекции по взрывному делу. А Семенов дослужился до генеральского чина: в 1935 году ему было присвоено звание бригадного комиссара. Оба попали в 1937-м в мясорубку «большого террора», но расстреляли их не за реальные прошлые грехи, а за мнимое участие в новом контрреволюционном заговоре: вынашивали, мол, планы убийства товарища Сталина и прочих руководителей партии и правительства. Оба через 20 лет были реабилитированы «за отсутствием состава преступления».

На первый взгляд показания Семенова и Коноплевой полностью подтверждают классическую версию: вся картина преступления с этого момента налицо. Но многие исследователи убеждены, что, расписав в красках свое участие в акции, они утаили одну существенную деталь: то, что были завербованы ЧК не после, а до теракта.

«Технически организовать тогда покушение на Ленина было просто, - считает, например, историк Альтер Литвин. - Достаточно лишь представить себе, что руководители боевой эсеровской организации Семенов и Коноплева начали сотрудничать с Дзержинским не с октября 1918 года, когда их арестовали, а с весны 1918-го. Тогда станут понятными и легкость, с которой в нужном месте прозвучали выстрелы, и нарочито безрезультатная работа следствия, и быстрая казнь Протопопова (еще один предполагаемый участник покушения на Ленина. - «МК») и Каплан, не зафиксированная даже в протоколах судебной коллегии ВЧК.

Эта версия поможет понять, почему Семенов и Коноплева под поручительство известных большевистских деятелей были отпущены на свободу и никак не пострадали в период «красного террора». Семенов, этот эсеровский Азеф 1918 года, скорее всего, действовал по указанию чекистского руководства, тесно связанного с партийно-советскими вождями».

По мнению сторонников этой версии, Каплан была использована азефами вслепую - да не сочтет это никто за каламбур. Причем, скорее всего, не в главной, а во вспомогательной роли - как одна из тех информаторов, которые должны были сигнализировать «выполнителям» о прибытии «объекта». Стрелял же, по всей вероятности, кто-то другой - более сильный и зоркий.

Возобновленное следствие: версия Соловьева

В 1992 году растущее число вопросов к официальной версии перешло в новое, юридическое качество: Генеральная прокуратура России, «рассмотрев материалы уголовного дела №Н-200 по обвинению Ф.Е.Каплан», возобновило производство по нему с формулировкой «по вновь открывшимся обстоятельствам».

В постановлении о возобновлении скрупулезно перечислены обнаруженные упущения: «Следствие проведено поверхностно. Не были проведены судебно-медицинская и баллистическая экспертизы; не допрошены свидетели и потерпевшие; не произведены другие следственные действия, необходимые для полного, всестороннего и объективного расследования обстоятельств совершенного преступления...»

Реанимированное следствие шло несколько лет. Сначала его вели знатоки Генпрокуратуры, потом дело было передано ФСБ. Но конечный вывод, сделанный в 1996 году, повторяет версию трехдневного следствия ВЧК.

Одним из тех, кто занимался делом Н-200, был старший следователь-криминалист Следственного комитета РФ Владимир Соловьев. Как тогда, два десятилетия назад, так и сегодня у Владимира Николаевича нет ни малейших сомнений в том, что 30 августа 1918 года в Ленина стреляла Каплан, и никто иной.

Соловьев разбивает один за другим доводы оппонентов. «У нас нет ни одного показания, ни одного свидетеля, который говорил бы, что в это время Каплан плохо видела», - отвечает он на утверждения о чуть ли не полной слепоте террористки. Нет, в частности, никаких свидетельств того, что Каплан пользовалась очками. Среди вещей, обнаруженных у нее при обыске, никаких оптических приспособлений не было.

По словам Соловьева, он специально консультировался у специалистов-медиков - и их мнение таково: человек с такими травмами, как у Каплан, необязательно радикально теряет остроту зрения. Клинические проявления болезни могут быть различными. Наконец, следователь указывает на тот факт, что, перебравшись после освобождения в Крым, Каплан заведовала курсами по подготовке работников волостных земств: «Она работала с документами, слепому на такой должности делать нечего».

Не считает Соловьев серьезным аргументом и показания шофера Ленина о времени прибытия на завод - «около 10 часов вечера». По его мнению, это либо оговорка, либо ошибка, допущенная при записи.

Запротоколированные слова Гиля противоречат остальным показаниям, где указывается гораздо более раннее время событий. В том числе и показаниям самой Каплан: «Приехала я на митинг часов в восемь». В этот день солнце зашло в 20 часов 30 минут, отмечает следователь, однако «ни один из свидетелей не говорит, что покушение произошло в темноте».

Еще более просто разгадывается ребус с гильзами и оставшимися в магазине пистолета патронами - четыре плюс четыре. Никакого несоответствия нет, поскольку, хотя браунинг и семизарядный, он без проблем заряжается восемью патронами - один загоняется в ствол.

«Это очень просто делается, - поясняет Соловьев. - Передернул затвор, вытащил магазин, вставил еще один патрон - и все: у тебя на один патрон больше». Кстати, браунинг точно такой же модели - так называемый средний, образца 1900 года - был у Каплан и когда ее арестовали в первый раз, в 1906 году.

«И самое интересное, - отмечает Соловьев, - что в том браунинге тоже был восьмой патрон, загнанный в ствол». В общем, вопреки уверениям скептиков об отсутствии у Фанни стрелковых навыков данный тип оружия был, похоже, ей известен давно - и она прекрасно умела с ним обращаться.

И, кстати, как показала проведенная в 1990-х баллистическая экспертиза, пули, поразившие Ленина, были выпущены из того самого браунинга №150489, что был подобран товарищем Кузнецовым на месте происшествия.

Словом, «с исполнителем покушения все понятно», заключает Владимир Соловьев. Однако и ему казнь Каплан кажется чересчур поспешной.

Следователь допускает, что под конец Фанни начала делиться информацией, которую большевистские вожди не хотели предавать огласке. И постарались, соответственно, поскорее избавиться от компрометирующей их арестантки. Но Соловьев категорически отвергает ту версию, что эти показания выдавали участие в антиленинском заговоре Якова Свердлова. У главы ВЦИК не было никакого резона избавляться от председателя Совнаркома, убежден следователь: «Свердлов вознесся только благодаря поддержке Ленина, был его протеже. Остальные члены большевистского руководства его недолюбливали, у него не было там друзей. Если бы Ленин умер, Свердлов, наверное, и неделю бы после этого не продержался».

О чем же тогда шла речь? Возможно, о контактах командира эсеровского боевого отряда с кем-то из представителей большевистского лагеря. Владимир Соловьев не исключает, что уже в то время Семенов был двойным агентом: «У нас нет никаких данных об этом. Но о многом говорит тот факт, что Семенова не расстреляли после ареста и попытки побега. Похоже, чекистам было известно о нем что-то такое, что заставило их сохранить ему жизнь».

Реабилитации не подлежит

Похоже, полной правды о деле Каплан мы не узнаем никогда. Но и уже выявившихся за последние 30 лет фактов, по идее, должно хватить для того, чтобы юридическая квалификация совершенного Фанни Ефимовной Каплан, 1890 года рождения, претерпела некоторые изменения.

Судя по всему, именно этой мыслью руководствовался фонд увековечения памяти жертв политических репрессий «Последний адрес», направляя два года назад в Генпрокуратуру запрос о том, имелись ли какие-то акты о реабилитации Каплан и рассматривалось ли вообще ее дело какими-либо судебными инстанциями.

Ответ, подписанный начальником Главного уголовно-судебного управления ГП Анкундиновым, достоин того, чтобы воспроизвести его полностью.

«Ваше обращение рассмотрено, - сообщает господин Анкундинов. - В отношении содеянного Каплан Фанни Ефимовной ранее проводилась проверка. Материалы архивного дела содержат данные о покушении ею 30.08.1918 на жизнь человека.

Посягательство на жизнь человека вряд ли может быть оправдано какими бы то ни было мотивами. Мне не известны какие-либо нормативные акты, по крайней мере из действующих, которые бы оправдывали убийство человека. За исключением разве что законоположений о необходимой обороне. Да и при необходимой обороне убийство человека не оправдывается, а лишь допускается».

Если бы блюстители закона со столь же строгой и бескомпромиссной меркой подошли к жертве покушения, а также к его соратникам и политическим наследникам, то, чего доброго, пришлось бы учреждать нечто подобное Нюрнбергскому трибуналу. Однако у российских судебно-правовых инстанций нет никаких претензий ни к Ленину, ни к Сталину, ни к тем, кто претворял в жизнь заветы вождей. Хотя крови в результате этих трудов пролилось несравнимо больше, чем 30 августа 1918 года во дворе завода Михельсона. Счет «посягательствам на жизнь человека» - причем в отличие от попытки Каплан вполне результативным - идет на миллионы.

Но формально Генпрокуратура совершенно права. Закон «О реабилитации жертв политических репрессий» запрещает оправдывать тех, кто был осужден за теракты, диверсии, участие в деятельности «бандформирований» и целый ряд иных антигосударственных злодеяний. Короче говоря, реабилитируются лишь те, кого советская власть покарала, как говорится, сдуру, - люди, ни в чем серьезном перед нею не провинившиеся. Те же, кто осознанно бросил ей вызов и вступил в «последний и решительный бой», продолжают оставаться в статусе преступников.

Да и реабилитация является в общем-то палкой о двух концах. Яркий пример - реабилитация Николая II и членов его семьи (решение принято президиумом Верховного суда РФ в 2008 году), после которой в фабулу дела о гибели Романовых, расследуемого, как известно, и по сию пору, пришлось вносить существенные корректировки: расстрел отрекшегося императора, его детей и жены перестал считаться уголовным преступлением.

Да-да, реабилитация жертв, как это ни парадоксально, означает одновременную реабилитацию убийц: их деяния признаются в этом случае всего лишь послушным исполнением решений пусть ошибающейся, но законной власти. Ничего личного.

Как распутать этот узел историко-правовых противоречий? Можно ли сделать это без «русского Нюрнберга» - признания беззаконием самого большевистского переворота и порожденного им режима? Насколько оправданным было бы такое решение?

Найти ответ на эти вопросы будет, пожалуй, сложнее, чем закрыть «белые пятна» дела Каплан. Но искать надо. Не ради прошлого, разумеется, - мертвые сраму не имут. Ради будущего, ради того, для чего, собственно, создавался и «Нюрнберг №1»: чтобы никому не повадно было оправдывать заведомые преступления ссылкой на приказы и указы. «Бог-то бог, да будь и сам неплох» - гласит народная мудрость. Эта максима в полной мере относится и к приверженцам вождистских культов.

А. Кузнецов: Традиционный вопрос: «А была ли Фанни?»

С. Бунтман: Была.

А. Кузнецов: Несомненно. Но вот стреляла ли она в Ильича?

Существуют две основные версии. Официальная заключается в том, что руководство партии правых эсеров встало на путь предательства революции, борьбы с советской властью, что эсеры вернулись к своей старой тактике индивидуального террора. Обычно называют три имени — три жертвы этого террора. 20 июня 1918 года был убит видный большевик Володарский, а через два месяца с небольшим произошло всем известное двойное покушение. Утром 30 августа в Петрограде террорист, поэт, близкий друг Сергея Есенина, знакомец Марины Цветаевой, рецензент одного из первых сборников Анны Ахматовой, да и вообще довольно интересный человек Леонид Каннегисер выстрелом из револьвера убил председателя Петроградской ЧК Моисея Урицкого.

После этого трагического происшествия, днем, в секретариат Ленина пришла записка о том, что вечером эхо выстрелов в Петрограде повторится в Москве. Несмотря на полученное сообщение, в столице не были предприняты дополнительные меры безопасности, запланированные накануне выступления членов Совнаркома на заводских митингах, назначенные на 18:00, не были отменены. Ленин должен был выступить на митинге перед рабочими завода Михельсона. (В этот день это был уже второй митинг с участием Ильича, до этого он побывал на Хлебной бирже). И он отбыл на завод без охраны, его сопровождал один единственный человек — его личный шофер Степан Казимирович Гиль. А дальше…

Начинается путаница со временем (об этом мы поговорим чуть позже), тем не менее в официальной версии все выглядит так: около часа Ильич выступал на митинге, затем, сопровождаемый группой рабочих завода, которые продолжали задавать ему вопросы, он вышел во двор и подошел к автомобилю. Гиль уже завел мотор, приоткрыл дверцу, чтобы Ленин мог сесть… Почти у самой машины Ильича остановила кастелянша Попова и пожаловалась на несправедливость работников заградительных отрядов на железных дорогах. Ленин обещал разобраться. И вот, когда он сделал последний шаг к автомобилю, взялся за ручку двери, раздался первый выстрел. Затем второй, третий… Ленин упал. Толпа оцепенела.

Через какое-то время у трамвайной стрелки на Серпуховке была задержана подозрительная женщина. В постофициальной, советской версии на нее, якобы, указали мальчишки, которые бежали за ней следом с места покушения со словами: «Вот она, убийца!» Террористку доставили в Замоскворецкий военный комиссариат, стали допрашивать. Преступница назвалась Фанни Ефимовной Каплан, на вопрос: «Вы стреляли в товарища Ленина?» — ответила утвердительно.

3 сентября 1918 года Фанни Каплан без суда была приговорена к расстрелу. Во дворе 1-го автобоевого отряда имени ВЦИК под шум заведенных машин приговор привел в исполнение комендант Кремля, бывший балтийский матрос Павел Мальков. После этого тело Каплан затолкали в бочку из-под смолы, облили бензином и сожгли.

Подробности покушения, точнее то, что большевистская власть решила сообщить по этому поводу, стали известны общественности в начале 1922 года, когда начался первый открытый политический судебный процесс над лидерами партии эсеров. Именно им инкриминировалась подготовка этого злодеяния. Кое-кто из подсудимых даже признался… Это покушение, собственно, наряду с другой террористической деятельностью эсеров стало причиной роспуска их партии, ее запрета и прочее.

С. Бунтман: Это официальная версия.

Фанни Каплан. (wikimedia.org)

А. Кузнецов: Да. Вторая версия, достаточно маргинальная, гласит, что Фанни Каплан не входила в группу, которой руководила партия эсеров, а была членом самостоятельно сложившегося объединения отчаявшихся людей, которые испытывали личную ненависть к руководителям советского государства по идеологическим соображениям.

Какое-то время эта версия гуляла по литературе, однако всерьез ее никто не рассматривал.

С. Бунтман: Тогда давайте вернемся к официальной версии. Итак, время. Когда прозвучали эти злосчастные выстрелы?

А. Кузнецов: Вопрос, казалось бы, совершенно простой, однако ответить на него чрезвычайно сложно. Дело в том, что разброс по времени составляет пять часов: от 18:00 до 23:00. Например, при допросе вышеупомянутый Степан Казимирович Гиль четко показал, что на завод Михельсона они с товарищем Лениным приехали около 22:00. Около часа (на этом сходятся все) продолжался митинг. То есть получается, что около 23:00 прозвучали выстрелы.

С. Бунтман: Да.

А. Кузнецов: Тогда возникает довольно интересная ситуация: если хронология правильная, то где-то в 23:30 Фанни Каплан вводят в здание военного комиссариата, в это же время товарищ Свердлов выступает с заявлением, что правые эсеры организовали покушение на Владимира Ильича.

С. Бунтман: Телефон?

А. Кузнецов: Да. Но Каплан никогда не состояла в партии правых эсеров.

С. Бунтман: Но ведь, находясь на каторге, она познакомилась с известной революционеркой Марией Спиридоновой, которая, скажем так, обратила ее из анархизма в эсерство.

А. Кузнецов: Левое эсерство. С Марией Спиридоновой Фанни Каплан познакомилась на каторге в Акатуе. В тюрьме Спиридонова подарила ей шаль, которой Каплан очень дорожила. Да, женщины были дружны, однако, узнав, что доставленная в комиссариат террористка — Фанни Каплан, невозможно было моментально сделать вывод: «А! Ну, все понятно. Это правые эсеры».

С. Бунтман: Конечно.

А. Кузнецов: Более того, в руководстве эсеровской партии Фанни Каплан не знал практически никто. На тот момент у нее не было семьи: в 1911 году все ее родственники эмигрировали в США…

Кстати, несколько слов о семье. Есть довольно интересный эпизод, когда раненого Ленина пришел навестить Горький, Ильич, уже вполне бодрый, с усмешкой сказал ему, вот, дескать, как интеллигенция мне отомстила… Однако Фанни Каплан происходила не из интеллигентской семьи. Формально — да: ее отец был меламедом, то есть учителем в хедере. Но, судя по всему, обстановка в семье была далека от интеллигентной. Семья была очень большая. Все братья и сестры Фанни были рабочими, сама она трудилась белошвейкой…

С. Бунтман: Но надо же было Ленину что-то сказать.

А. Кузнецов: Безусловно.

Возвращаясь к вопросу о времени. В 23:30 Свердлов делает заявление. Чтобы оно (заявление) не выглядело, мягко говоря, заранее подготовленным, время выстрелов сдвинули на пораньше. Вторая причина этого решения — зрение Фанни Каплан. История здесь следующая.

Осенью 1906 года в киевской гостинице «Купеческая» произошел мощный взрыв — в результате неосторожного обращения сработало самодельное взрывное устройство. Из пострадавшего номера выбежала пара: мужчина сумел скрыться, а женщина, получившая при взрыве легкие ранения и сильную контузию, была задержана полицией. При обыске у нее был найден револьвер, «браунинг», заряженный восемью боевыми патронами, и паспорт на имя Фейги Хаимовны Каплан.

С. Бунтман: Давайте несколько слов скажем об имени Каплан.

А. Кузнецов: Разумеется. При рождении наша героиня получила имя Фейга, что на идиш значит «птица». Имя ей не нравилось, куда более изящным ей казалось имя Фанни — «умница». А со вступлением в «Южную группу анархистов-коммунистов» Каплан и вовсе сменила имя на звучную партийную кличку Дора.

Так вот, за содеянное Фанни Каплан полагалась смертная казнь, но как несовершеннолетнюю ее помиловали и… приговорили к пожизненной каторге.

С. Бунтман: В Акатуйской тюрьме.

Александр Герасимов «Выстрел в народ». (wikimedia.org)

А. Кузнецов: Да. По дороге на каторгу у нее начались чудовищные головные боли, потом они прошли, стало легче, и тут Каплан в первый раз ослепла. Через какое-то время зрение восстановилось, но потом приступ повторился снова. С тех пор Фанни постоянно проваливалась в темноту, а когда слепота отступала, перед ее глазами появлялись расплывчатые очертания отдельных предметов.

После Февральской революции, когда Каплан, как и тысячи других революционеров, была амнистирована, она отправилась в Харьков, где ей сделали операцию по восстановлению зрения в клинике знаменитого Леонарда Гиршмана.

С. Бунтман: И все же она была слабовидящим человеком.

А. Кузнецов: Совершенно верно. Поэтому вопрос времени выстрелов стал одним из ключевых. В светлое время суток с расстояния трех метров Каплан вполне могла попасть в Ленина, но вот в темное…

С. Бунтман: Теперь понятно, почему начали сдвигать время.

А. Кузнецов: Дошли до абсурда. В конце концов, в своих мемуарах Гиль вспомнит, что покушение произошло в 19:30.

С. Бунтман: В конце августа это еще светлое время.

А. Кузнецов: Конечно. А вот Бонч-Бруевич в своих воспоминаниях вообще сдвинет время на 18:00.

С. Бунтман: Очень странно. Другой вопрос: видел ли кто-нибудь стрелявшего?

А. Кузнецов: В своих мемуарах Гиль пишет: «Когда Ленин был уже в расстоянии трех шагов от автомобиля, я увидел, что сбоку, с левой стороны от него, в расстоянии не больше трех шагов, протянувшуюся из-за нескольких человек женскую руку с браунингом, и были произведены три выстрела, после которых я бросился в ту сторону, откуда стреляли…»

С. Бунтман: То есть Гиль убийцу не видел, а заметил только «женскую руку с браунингом»?

А. Кузнецов: Да. Причем руку, «протянувшуюся из-за нескольких человек».

Что касается человека, который задержал Фанни Каплан, то им был помощник военного комиссара Московской советской пехотной дивизии Стефан Батулин. На следствии он показал: «Подойдя к автомобилю, на котором должен был уехать товарищ Ленин, я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. Вслед за этими звуками я увидел толпу народа до этого спокойно стоявшую у автомобиля, разбегавшуюся в разные стороны, и увидел позади кареты автомобиля товарища Ленина, неподвижно лежавшего лицом к земле. Я понял, что на жизнь товарища Ленина было произведено покушение. Человека, стрелявшего в товарища Ленина, я не видел…»

Батулин бросился бежать по Серпуховке, обгоняя перепуганных людей. У трамвайной стрелки он увидел женщину с портфелем, которая вела себя странно. На его вопрос, зачем она здесь и кто она такая, женщина ответила: «Это сделала не я». Естественно, этот ответ показался Батулину подозрительным. Он спросил ее еще раз, стреляла ли она в Ленина. Последняя ответила утвердительно. Окружившие террористку и Батулина вооруженные красноармейцы привели ее в военный комиссариат Замоскворецкого района.

Да, что интересно, на Каплан была длинная юбка, к тому же она плохо видела, но из показаний очевидцев следует, что ей удалось обогнать молодого и спортивного Батулина.

С. Бунтман: Да, это любопытно.

А. Кузнецов: Еще один сюжет: когда Каплан привели в комиссариат, она попросила у солдата, охранявшего ее, какую-нибудь бумагу, чтобы положить ее в башмаки, подбитые гвоздями. Тот дал ей какие-то бланки. Она сложила их в несколько раз и вложила себе в обувь в качестве стелек. А потом, уже при обыске, эти бланки у Каплан нашли и чуть было не пришили их к делу как заранее заготовленные поддельные документы.

Ленин и Свердлов осматривают памятник Марксу и Энгельсу. (wikimedia.org)

С. Бунтман: Получается, что есть только одна деталь, которая действует в пользу Фанни Каплан, — это то, что Ленина она не убила.

А. Кузнецов: Здесь тоже любопытная история. Через день после покушения начали искать оружие. У Каплан при обыске его не обнаружили. Спустя сутки, браунинг, из которого стреляли в товарища Ленина, принес в комиссариат рабочий завода. На допросе Гиль показал: «Стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе. Револьвер этот лежал под моими ногами. При мне револьвера этого никто не поднял. Но, как объяснил один из двух сопровождавших раненого Ленина, сказал мне: «Я подтолкнул его ногой под автомобиль»».

С. Бунтман: То есть оружие было приобщено к делу через день после покушения?

А. Кузнецов: Да. Были назначены следователи. Первым стал член ВЦИК Виктор Кингисепп, который напрямую подчинялся Свердлову. Вторым — Яков Юровский, земляк Свердлова, расстрелявший по его приказу царскую семью.

Началось следствие, в ходе которого Кингисепп и Юровский провели очень странный следственный эксперимент. Почему странный? Дело в том, что в эксперименте должен участвовать подозреваемый, если он жив (на тот момент Каплан еще не расстреляли), а следователь должен наблюдать за ходом эксперимента и фиксировать показания. Однако 2 сентября на заводе Михельсона этого не произошло. Картина покушения была смоделирована, Каплан к следственному эксперименту не привлекалась. Чуть позже в деле появилась серия снимков, сделанных Юровским, — фальсификат происшествия, с надписями «Каплан стреляет», «Совершено покушение» и так далее.

С. Бунтман: После этого следственного эксперимента Фанни Каплан неожиданно перевели с Лубянки… в Кремль.

А. Кузнецов: Да. Кстати, есть еще один интересный сюжет в этом деле. В ночь на 1 сентября был арестован британский посол Брюс Локкарт, а в 06:00 к нему в камеру на Лубянке ввели Фанни Каплан. Вероятно, ей пообещали сохранить жизнь, если она укажет на Локкарта как на сообщника в деле покушения на Ленина, но Каплан молчала и ее быстро увели.

Оставленные Локкартом впечатления от этого визита уникальны: «В 6 часов утра в комнату ввели женщину. Она была одета в черное. У нее были черные волосы, а глаза, устремленные пристально и неподвижно, окружали черные круги. Ее лицо было бледным. Черты лица, типично еврейские, были непривлекательны. Она могла бы быть любого возраста, от 20 до 35 лет. Мы догадались, что это была Каплан. Несомненно, большевики надеялись, что она подаст нам какой-нибудь знак. Ее спокойствие было неестественным. Она подошла к окну и, склонив подбородок на руку, смотрела сквозь окно на рассвет. Так она оставалась неподвижной, безмолвной, покорившейся, по-видимому, своей судьбе, до тех пор, пока не вошли часовые и не увели ее прочь».

Вот вам последнее достоверное свидетельство человека, видевшего Фанни Каплан живой…

С. Бунтман: Кто же все-таки стрелял в Ленина?

А. Кузнецов: На процессе 1922 года будет две категории обвиняемых. Одних будут привозить под конвоем в «черных воронках», другие же будут приходить в суд сами по повестке. Сохранились кадры. Они есть в документальном фильме «Кто стрелял в Ленина?». В картине показана хроника, где в здание Дома Союзов входят Григорий Семенов и Лидия Коноплева. По официальной версии, именно эти люди возглавляли группу, которая готовила покушение на Владимира Ильича.

На процессе 1922 года Коноплева и Семенов открыто обличали своих, якобы, товарищей по партии, и обвинение, собственно, строилось на их показаниях. Главным обвинителем на процессе выступил Анатолий Васильевич Луначарский, который попросил суд приговорить всех подсудимых к смертной казни. После него на трибуну поднялся Николай Иванович Бухарин. Обратившись к суду, он воззвал сделать исключение для тех товарищей, которые, сдав предателей, совершили полезное для революции дело. Таким образом, Семенов и Коноплева были освобождены.

С. Бунтман: Пули? Они действительно были отравлены?

А. Кузнецов: Нет, конечно. Хотя на процессе Семенов показал, что он лично надрезал головки пуль и вмазывал туда яд кураре. От отравленных пуль Ленин умер бы мгновенно. Однако он, раненый, сам сел в машину, затем вышел из нее, поднялся по довольно узкой лестнице на третий этаж к себе в квартиру в Кремле. То есть ранение не было тяжелым. Две пули попали ему в шею и в руку, а третья ранила кастеляншу Попову.

С. Бунтман: Кто же стоял за этим покушением? Кому оно было выгодно?

А. Кузнецов: Некоторые историки считают, что в смерти Ленина был заинтересован Яков Михайлович Свердлов. Уж очень многие нити ведут к нему.

Свердлов не был тем человеком, которого мы привыкли видеть в советских фильмах. Это был, с одной стороны, профессиональный революционер, с другой — настоящий авантюрист. Яков Михайлович очень странно вел себя в эти дни. Об этом неоднократно вспоминал Бонч-Бруевич, в мемуарах которого можно встретить фразу, произнесенную Свердловым: «Вот Ильич ранен, а мы тем не менее без него обходимся. Ничего. Работаем».

Впрочем, кто знает, как все было на самом деле.