Сергей Баймухаметов .
Широко обсуждалось высказывание президента Путина о Скрипале: «Никакой он не правозащитник… Он просто шпион, предатель Родины... Шпионаж, так же, как и проституция - одна из важнейших профессий в мире».
Отметим попутно, что последнее сравнение обидно по отношению к нашим разведчикам, которых враги называют шпионами. Хотя эмоции Путина понятны. «Шпион» - человек, который занимается скрытым сбором информации в другой стране. То есть – разведывательной деятельностью. Но к полковнику Главного разведывательного управления российского Генштаба Сергею Скрипалю и ему подобным это не относится. Они не «разведывали», а передавали «потенциальному противнику» информацию, к которой имели доступ по долгу службы. То есть продавали то, что имели. И к ним вполне применимо сравнение с проститутками.
А главное, абсолютно точное и справедливое, единственное из всех возможных, определение - предатель Родины.
Но почему Скрипаля не заклеймили как предателя ещё раньше? А только сейчас - когда дело приобрело громкий резонанс, когда некоторые зарубежные обозреватели выставляют его чуть ли не героем. Причём российская пресса сообщала: «Путин назвал Скрипаля предателем Родины» - как будто это какая-то новость, притом – сенсационная, в чем-то даже удивительная. Почему раньше громко не сказали об очевидном?
Полагаю, потому, что в советские (и внынешние) времена государственная пропаганда о таких, как Скрипаль, не говорила. Прежде всего – из-за того, что их было много. И советский человек мог подумать что-нибудь не то. Ведь ему усиленно доказывали все газеты, ТВ и радио, что «предатели» - это, в основном, представители творческой интеллигенции, которые воспользовались случаем и остались за границей. Так называемые «невозвращенцы».
Я насчитал с 1961-го по 1991 год, до распада СССР, 17 «невозвращенцев».
Но никто из них не был осуждён по статье 64 УК РСФСР «Измена Родине». Это - «деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР… - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества».
Как видим, «невозвращенцы» тоже подпадали под статью: «бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР».
Но даже в советском государстве понимали, что это гражданские лица, они воинской присяги, подписок «о неразглашении военной и государственной тайны» не давали. И выносить писателям и актерам заочный приговор как «изменникам Родины» – значит дать повод для подробных комментариев в западной прессе, дать пищу гражданам СССР для неподобающих мыслей и неподобающих вопросов. Другое дело – клеймить их в общественно-информационном пространстве как «предателей», «отщепенцев». Что и делалось. И, надо сказать, имело определенный успех. Таким образом, вся творческая интеллигенция не только властью, но и широкими массами трудящихся воспринималась как не вполне советская, неблагонадежная.
А теперь возьмём список тех, ктоза тот же период, с 1960 года по 1991-й, очно или заочно был приговорен по статье 64 УК РСФСР «Измена Родине». Тех, о ком не говорили, кого не клеймили в советской прессе. Разве что за исключением одного-двух.
Это – офицеры КГБ, Главного разведывательного управления Генштаба (ГРУ, военная разведка), Внешней разведки (до 1991 года – Первое главное управление КГБ) и других подобных служб. Все нижеперечисленные лица – военные, они давали присягу, все - обвинены и осуждены (очно или заочно).
Генерал-майор Главного разведывательного управления Генштаба Министерства обороны Д. Поляков более 20 лет был агентом ЦРУ, сдал 19 советских разведчиков-нелегалов и 150 агентов-иностранцев.
Сотрудник военной разведки Н. Чернов передал ЦРУ тысячи документов о деятельности наших резидентур в США, Великобритании, ФРГ, Франции, Японии, Италии, Бельгии, Швейцарии.
Капитан КГБ Ю. Носенко сдал нескольких двойных агентов, а также подтвердил информацию о прослушивающих устройствах в посольстве США.
Полковник Внешней разведки Герой Советского Союза А. Кулак передал ФБР сведения об агентах КГБ в Нью-Йорке.
Капитан Внешней разведки О. Лялин полностью раскрыл агентурную сеть в Великобритании.
Нелегал Внешней разведки Ю. Логинов работал как двойной агент на ЦРУ.
Полковник Внешней разведки О. Гордиевский... Ну, его все знают, на Западе называют «вторым самым крупным агентом британской разведки в рядах советских спецслужб».
А первый кто? Безусловно, полковник Главного разведывательного управления Генштаба Министерства обороны Олег Пеньковский. Его считают самым результативным агентом Запада, а объёмы и важность его информации – исключительными за всю историю действий вражеских разведок против СССР.
Военно-техническая разведка: подполковник В. Ветров, С. Илларионов, полковник В. Коноплев.
КГБ: майор В. Шеймов, лейтенант В. Макаров, заместитель начальника Московского управления КГБ майор С. Воронцов, сотрудник контрразведки В. Юрченко, майор М. Бутков, старший лейтенант А. Семенов, Б. Сташинский, А. Оганесян, Н. Григорян.
Военная разведка: подполковник П. Попов, полковник С. Бохан, сотрудник контрразведки Западной группы войск В. Лаврентьев, подполковник В. Баранов, майор А. Чеботарев, Е. Сорокин, майор А. Филатов, полковники Г. Сметанин, Н. Петров.
Внешняя разведка: майор А. Голицын, майор С. Левченко, майор В. Резун, сотрудник аппарата советского военного атташе в Венгрии В. Васильев, сотрудник Вашингтонской резидентуры И. Кочнов, подполковник О. Морозов, полковник В. Ощенко, подполковник Л. Полещук, подполковник Б. Южин, сотрудник резидентуры в Марокко А. Богатый, подполковник В. Мартынов, полковник Л. Земенек, майор С. Моторин, подполковник Г. Вареник, В. Сахаров, полковник В. Пигузов, полковник В. Гундарев, И. Черпинский, подполковник В. Фоменко, подполковник Е. Рунге, майор С. Папушин, майор В. Митрохин, майор В. Кузичкин.
Список не полный, из общедоступных источников. Но все равно, сопоставим: 17 представителей творческой интеллигенции, гражданских лиц, всего лишь выбравших себе другое место жительства. И – десятки офицеров КГБ, ГРУ, Минобороны, поправших присягу, священную воинскую клятву Родине, осужденных за государственную измену, за работу на иностранные разведслужбы.
Дополним список теми, кто продавал информацию зарубежной разведке уже в наши дни. Разумеется, и эти данные неполные, взяты из открытых источников.
С 2001 по 2016 год осуждены к различным срокам заключения по статье 275 УК РФ «Государственная измена» - первый секретарь постоянного представительства РФ при ООН Сергей Третьяков, кадровый разведчик полковник Александр Сыпачев, полковник Службы внешней разведки Александр Запорожский, подполковник ФСБ Игорь Вялков, подполковник внутренней службы Василий Хитрюк, подполковник Хвичи Имерлишвили, подполковник Марлен Богданов, старший лейтенант Давид Алиев, полковник Андрей Хлычев, полковник Внешней разведки Александр Потеев, подполковник Владимир Нестерец, офицер МВД Роман Ушаков, подполковник Главного разведывательного управления Генштаба Геннадий Кравцов, офицер МВД Евгений Чистов, подполковник Федор Борискин, капитан первого ранга Владислав Никольский…
В 2016 году арестованы и 5 октября 2018 года преданы суду по обвинению в государственной измене полковник ФСБ Сергей Михайлов и майор ФСБ Дмитрий Докучаев.
Повторим - тут двух мнений быть не может. Военные, дававшие присягу и нарушившие её – предатели и только предатели.
И получается, что сплошь и рядом предавали и предают Родину, продавали и продают её за горсть сребреников как раз те, кому поручено стоять на страже безопасности России. Общая ситуация и атмосфера соответствуют пошлейшим (но правдивым!) народным афоризмам нынешних коррупционных времен: «Что охраняю – то и имею».
Но о них, о предателях в погонах, госпропаганда молчала и молчит. И полковника Скрипаля во всеуслышание назвали предателем только сейчас.
Зато населению внушалось (и оно верил и верит), что «писаки всякие», «оппозиция» - это «пятая колонна», только и думают, как бы очернить нашу светлую действительность, а люди в погонах – оплот страны, они блюдут и бдят, чтобы интеллигенты не навредили Родине.
Известный режиссёр требует суда над людьми, виновными в геополитической катастрофе XX века
На НТВ прошли премьера и обсуждение художественного фильма «Ельцин. Три дня в августе», посвященного событиям августа 1991 года. Высказать свое мнение об этом фильме мы попросили известного писателя и кинорежиссера, заслуженного деятеля искусств России. В свое время он снял сенсационные документальные фильмы «Кремлевский заговор» и «Жаркий август 1991-го». И по праву считается одним из самых авторитетных экспертов по данному вопросу.
Фильм «Ельцин. Три дня в августе» настолько бездарен, что обсуждать его как произведение искусства не имеет никакого смысла. Даже такие записные либералки, как Ксения Ларина и Ирина Петровская , на «Эхе Москвы» ужаснулись. Это действительно лживая и тенденциозная агитка. И, судя по всему, хорошо проплаченный заказ. Неважно, откуда конкретно они получили «бабки» - из недоконфискованных миллионов «ЮКОСа» , из так называемого Фонда первого президента России , от «кошелька» семьи Ельцина Дерипаски , из распиленных «наноденег» Чубайса или из специального фонда американского конгресса для финансирования пропагандистских проектов. Перефразируя известную поговорку про статистику, можно сказать, что существует ложь, наглая ложь и фильм «Ельцин. Три дня в августе». Во время его обсуждения авторы заявили в эфире, что у них в фильме каждое слово, которое произносят персонажи, взято из мемуаров участников событий. Что говорить, мемуары - занятный источник информации. Представляете, какова степень достоверности мемуаров Ельцина , написанных за него мужем ельцинской дочки Юмашевым ! Я же, работая над своими документальными фильмами, пользовался самым достоверным источником информации - материалами Прокуратуры России по делу ГКЧП.
Более 100 лучших следователей страны допросили в свое время огромное количество вовлеченных в эти события людей - от президентов и министров до простых солдат - и буквально по минутам установили, кто и где находился, что говорил и что делал в эти три дня. И каждый допрошенный давал расписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В моем распоряжении оказались десятки томов, множество видео- и фотоматериалов. Это вам не «мемуары».Первый фильм на эту тему я делал в Англии. У меня была одна задача - максимально достоверно рассказать о событиях августа 1991-го. Западные компании не интересовались пропагандистскими опусами на эту тему. А такие штамповались в ельцинской России пачками. Я пришел к Генпрокурору России и сказал, что мне нужно получить видеосъемки допросов, тогда секретные. После не очень долгих переговоров он отправил меня в Следственный комитет прокуратуры на Кузнецком мосту. Когда я туда приехал, на столе уже лежали приготовленные коробки с пленками. «Мы даем вам их ровно на сутки, - сказал руководитель следственной бригады по делу ГКЧП. - Но если завтра в 17.00 я снова не увижу коробки на этом столе, вы будете арестованы». Я привез эти пленки на «Мосфильм», нанял специалистов, приставил к ним охрану, чтобы ничего не пропало, и за сутки мне все скопировали. Сделать это было непросто. Общий хронометраж составлял более 180 часов. А тогдашняя техника позволяла вести перезапись только в режиме реального времени. Тем не менее на следующий день пленки я вернул. А потом переправил сделанные копии в Лондон, где монтировал свою картину.
Жизнь Ельцину спасло пьянство
Фильм «Три дня в августе» начинается с того, что Ельцин за обеденным столом поучает Горбачева, как дальше жить, а тот кивает головой и вставляет реплики типа: «Борис Николаевич, передайте мне горчички!» При этом их разговор подслушивают какие-то неведомые агенты КГБ из стоящего в кустах правительственной резиденции (!) автобуса с надписью «Ритуал». Это какой-то бред! На самом деле летом 1991 года Горбачев решил избавиться от своего окружения - председателя КГБ Крючкова , министра обороны Язова , министра внутренних дел Пуго , премьер-министра Павлова , вице-президента Янаева . На своей даче в Ново-Огарево он тайно встретился с Ельциным и Назарбаевым и вступил с ними в заговор, чтобы они помогли ему убрать с ключевых постов прежних сподвижников. Ельцину за это он обещал пост вице-президента, а Назарбаеву - премьер-министра. На их секретной встрече присутствовал еще один человек - секретарь ЦК КПСС Валерий Болдин . Это был самый близкий друг семьи Горбачевых. Михаил Сергеевич ему безгранично доверял. Горбачев не догадывался, что Болдин был осведомителем КГБ.
Именно он передал содержание встречи Крючкову. В моем фильме об этом рассказывал сам Михаил Сергеевич.В следующем эпизоде пресловутых «Трех дней» буквально накануне 19 августа будущие члены ГКЧП собираются в неизвестно чьем огромном кабинете, слушают запись разговора на горбачевской даче и спонтанно решают, что Горбачева надо смещать. На самом деле в первые дни августа, проводив Горбачева в Форос, руководители страны, от которых решил избавиться Михаил Сергеевич, встретились по адресу: улица Академика Варги, дом 1. Ими было принято решение о нанесении Горбачеву упреждающего удара. Встреча происходила на секретном объекте АБЦ, который был построен для оперативного общения резидентов советской разведки с высшим руководством страны. Там в садике находилась довольно убогая деревянная беседка. Именно в ней собирались заговорщики. Весь мир впервые увидел место создания ГКЧП в моем фильме «Кремлевский заговор». В 1992 году журналист Валентин Юмашев тайно сочинял там очередные мемуары Ельцина. Я дал ему портативную камеру, и будущий глава администрации Президента России за 500 долларов снял мне этот секретный объект.
В жизни все было гораздо драматичнее, чем в представлениях авторов убогой агитки про три дня. После принятия решения о смещении Горбачева ключевой фигурой всех событий стал командующий ВДВ Павел Грачев .
Вызвав его к себе на Лубянку, шеф КГБ Крючков поручил ему разработать в мельчайших деталях весь сценарий будущего контрпереворота - от изоляции Горбачева в Форосе до ввода войск в Москву и «интернирования» или «нейтрализации» надоевшего своими неадекватными действиями Ельцина. Над этим планом Грачев вместе с полковниками КГБ Егоровым и Жижиным целую неделю трудился на даче КГБ в деревне Машкино на Ленинградском шоссе. На следующей встрече на объекте АБЦ план был одобрен заговорщиками. Но с самого начала все пошло не совсем по сценарию. Горбачева удалось без проблем изолировать в Форосе, а вот избавиться от смутьяна Ельцина не получилось. В тот момент Ельцин отправился в Алма-Ату, чтобы вместе с Назарбаевым составить список нового правительства. На обратном пути в Москву его самолет должен был попасть в «случайную» авиакатастрофу. Если бы это произошло, дальнейшая катавасия с введением в Москву войск была бы не нужна. Одним махом решились бы все проблемы. Но Ельцин в Алма-Ате напился до невменяемого состояния. Мне рассказывал об этом Коржаков . Пытаясь отрезвить будущего коллегу, Назарбаев отвез его в горы и уложил в ледяной ручей. В результате вылет в Москву задержался, Ельцин полетел не по тому воздушному коридору, где его ждали специально обученные люди со «стингерами», и остался жив. Коржаков приволок Ельцина на дачу в Архангельское.Когда утром 19 августа дочка растолкала его и сообщила о создании ГКЧП, он, глядя в телевизор, не совсем понимал, что происходит. А в фильме «Три дня в августе» Борис Николаевич просыпается трезвый как стеклышко и первым делом бросается звонить Грачеву, который ему сочувствует и вопреки приказам путчистов отправляет десантников генерала Лебедя для охраны «Белого дома». На самом деле приказ о направлении к «Белому дому» четырех БМД отдал министр обороны Язов.
Далее следует трогательный до слез эпизод - написание воззвания Ельцина к народу. В жизни это воззвание сочинял пресс-секретарь Ельцина Вощанов . Но в фильме над ним трудятся Бурбулис и Шахрай . Они появляются на даче Ельцина, как ангелы, и начинают произносить прописные истины про свободу и демократию. А ведь именно они - два главных виновника развала СССР. Бурбулис - бывший преподаватель марксизма-ленинизма из Свердловска, который писал Ельцину речи для партийных конференций и втерся к нему в доверие. После того как Ельцин стал Президентом России, Бурбулис пытался устранить избранного вице-президента Руцкого и занять его место.
А когда это не удалось, он придумал себе мифическую должность «государственного секретаря», которой не существовало в Конституции. Это он внедрил в мутное сознание Ельцина идею развала Советского Союза. А Шахрай лично придумал, что Россия, Украина и Белоруссия должны выйти из состава СССР. Очевидно, заказчики фильма посчитали, что у всех короткая память. Но за каждым преступлением всегда стоит конкретная фамилия.
Наряду с Бурбулисом и Шахраем в фильме в качестве народного героя представлен генерал Лебедь. Он отказывается штурмовать «Белый дом», ссылаясь на то, что это приведет к большому кровопролитию. На самом деле этот солдафон был отправлен к Ельцину Язовым с целью выведать план обороны «Белого дома», разработанный Руцким и Кобцом . Когда эта задача была им выполнена, Лебедь на своих четырех БМД отправился в Генеральный штаб и доложил Язову и его заместителю Ачалову , где находятся слабые места обороны. Кстати, когда он привел своих солдат якобы для охраны здания, защитники «Белого дома» плевали в него и ложились под его боевые машины. А когда днем 20 августа Лебедь оставлял здание Дома правительства на произвол судьбы, те же люди забрасывали его БМД цветами. Это говорит о степени осведомленности защитников «Белого дома». Поэтому я не хочу бросить тень на благородный порыв этих людей, собравшихся, чтобы защитить демократию. Вопрос в том, кого собирались они защищать своими телами.
Один из ключевых эпизодов фильма - телефонный разговор Ельцина с Крючковым, который угрожает, что семья Бориса Николаевича будет уничтожена, если он не сдастся. На самом деле все было наоборот.
Это Ельцин угрожал Грачеву уничтожить его семью и в итоге заставил его перейти на свою сторону. Об этом мне открытым текстом рассказывал сам Грачев: «В обмен на отказ от штурма «Белого дома» я просил у Ельцина гарантий безопасности для членов моей семьи». Что можно к этому добавить? Вообще, экранный Ельцин имеет очень мало общего с реальным. Единственное, что удалось исполнителю этой роли Дмитрию Назарову , - передать пропитой голос своего персонажа. Реальный Ельцин был психопатом, который маникюрными ножницами резал себе вены, когда его отстранили от руководства Московским горкомом, и хроническим алкоголиком. Его правление - самый позорный и унизительный эпизод в современной истории России. А в этом фильме он изображен эдакой глыбой из белого мрамора.Гайдар воровал миллионами
В одном из последних эпизодов Ельцин, забыв про жену и детей, спасается бегством в посольство США, но в последний момент передумывает и возвращается в «Белый дом». Это реальный факт. Правда, в фильме за Ельциным наблюдает из машины сам Крючков. Если представить себе планировку территории «Белого дома» и сопоставить с представленными в фильме кадрами, то машина шефа КГБ могла находиться только в одном месте - в посольстве США! А теперь подумаем вот о чем. Почему Президент России искал спасения именно в американском посольстве? Почему, когда он оказался в опале, в США вдруг стали платить ему за «лекции» немереные деньги? Почему американцы обещали ему финансовую поддержку в случае возвращения во власть? Почему Ельцин посадил в Кремле рядом со своим кабинетом американских советников? Почему этому «демократу» сошел с рук расстрел собственного парламента? (Вспомните, как расправляются американцы с нарушителями «прав человека» в Югославии, Ираке, Афганистане или Ливии.) Почему он отрезал от нашей страны больше миллиона квадратных километров арктического шельфа, под которым обнаружены грандиозные запасы природного газа и других полезных ископаемых? Подобных вопросов сотни, тысячи. Может быть, ответ прост: потому что он был таким же агентом влияния США, какими сейчас являются Ющенко и Саакашвили ?
И вот, наконец, финал «Трех дней». Четыре месяца спустя одна из героинь фильма - беременная неизвестно от кого дамочка - родила сына. Фоном, как малозначительная информация, звучит сообщение о развале Советского Союза. Значит, дело происходит 30 декабря 1991 года. Запомните эту дату! Дамочка и ее новый дружок - естественно, защитник «Белого дома» - решают назвать новорожденного Борисом Николаевичем и сетуют, что в продаже появились заграничные памперсы, но они не могут их купить, потому что они стоят половину зарплаты. Кто же был виноват в том, что сложилась такая ситуация? В сборнике секретных протоколов заседаний Политбюро ЦК КПСС под редакцией честнейшего и порядочнейшего человека, советника Горбачева Георгия Шахназарова , с которым мне посчастливилось быть лично знакомым, приводится страшный факт: людям нечем было платить зарплату, не на что было закупать продовольствие и предметы первой необходимости, и все потому, что Ельцин отказался переводить в бюджет СССР налоги России - крупнейшей республики страны - и решил оставить их себе. Интересно, куда же делись эти деньги? Я просил запомнить, что финальный эпизод повествует о последних числах декабря 1991 года. Так вот, как раз 27 декабря вице-премьер правительства Ельцина Гайдар тайно перевел из нищей агонизирующей России на Кубу двести миллионов долларов! На днях в передаче «Эхо Москвы» известный экономист Илларионов ткнул носом Бурбулиса в эту платежку и потребовал ответа - почему Ельцин с Гайдаром увели из страны сумму, сопоставимую с ее тогдашним годовым бюджетом? Ответа Бурбулиса не последовало.Кстати о Гайдаре, одном из главных подручных ельцинской клики. Он прославился не только на почве исчезновения государственных денег. Он передал в 92-м году чеченским сепаратистам все оружие, находившееся на этой территории во времена СССР. Из этих стволов убивали потом наших солдат. Он, выслуживаясь перед Ельциным, как стенографистка, строчил в Вискулях позорное «беловежское соглашение», то есть навсегда замарал себя причастностью к развалу СССР. А так называемые гайдаровские реформы были только дымовой завесой, которая должна была отвлечь людей от осознания того, что группа из нескольких предателей отняла у них собственную страну.
Прославившийся в августе 91-го как «спаситель демократии» и сорвавшийся после этого в глубокий запой, Ельцин, под науськивания Бурбулиса, приступил к главной своей задаче. Тайно и подло он, никем не уполномоченный, росчерком пера уничтожил в Вискулях великую державу.
 |
Прошу понять меня правильно. Я не ностальгирую по коммунистической диктатуре. Реформы в СССР были необходимы, и Горбачев их начал. Но почему за реформы страна должна была расплачиваться собственными территориями? Пора прекратить пропагандистскую кампанию на тему: «В те три августовских дня Ельцин был героем, а уже потом стал хроническим алкоголиком, маразматиком и предателем». Эта мысль часто звучала в студии во время обсуждения фильма. Нет! Человек, предавший свою Родину, будет называться предателем всегда - будь это генерал Власов или маршал Петен . А тем более Ельцин, осуществивший мечту Гитлера - уничтожить Советский Союз.
Недавно я участвовал в телепередаче, посвященной 20-летию ГКЧП. Причем один вечер телевизионщики посвятили беседе с Бурбулисом, а следующий - со мной. По ходу программы мне предложили не только ответить на вопросы телезрителей, но и самому задать им вопрос. «События августа 1991 года напрямую связаны с событиями декабря того же года, - сказал я. - Поэтому хочу спросить: «Какому наказанию должны быть подвергнуты предатели, развалившие Советский Союз?» Телефон в студии раскалился докрасна. Самыми гуманными были предложения раздавить их асфальтовыми катками прямо на Красной площади или четвертовать на Лобном месте. В конце программы ведущий спросил, как бы я сам ответил на собственный вопрос. Я сказал, что во всем согласен с телезрителями, а для тех, к кому уже нельзя применить смертную казнь, подошло бы вечное проклятие. И сделать это нужно не из мести, а для того, чтобы будущие правители России больше никогда не помышляли о предательстве.
На самом деле, конечно же, их было больше. Животный страх за свою жизнь в условиях войны толкал на предательство сотни тысяч людей разных рангов. Десятки тысяч человек в Великой Отечественной войне воевали против своих же соотечественников. Тысячи убивали при этом своих собратьев. Сотни – делали это осмысленно и со звериным интересом. Десятки – командовали организованным предательством, и это их нисколько смущало.
Власов: обласканный и повешенный
Наиболее известный генерал из коллаборационистов. Пожалуй, и самый по-советски титулованный: Андрей Андреевич заслужил всесоюзное почтение в Великой отечественной войне еще до пожизненной опалы – в декабре 1941 года «Известия» опубликовали пространный очерк о роли командиров, сыгравших весомую роль в обороне Москвы, где был снимок и Власова; сам Жуков высоко оценивал значимость участия генерал- лейтенанта в этой кампании. Предал он, не справившись с «предлагаемыми обстоятельствами», виновными в которых, по сути, не был. Командуя 2-й ударной армией в 1942 году, Власов долго, но безуспешно пытался вывести свое соединение из окружения. Он попал в плен, будучи проданным старостой деревни, где пытался скрыться, задешево – за корову, 10 пачек махорки и 2 бутылки водки. «Не прошло и года», как плененный Власов свою Родину продал еще дешевле. Высокопоставленный советский командир неминуемо должен был расплатиться за свою лояльность действием. Несмотря на то, что Власов сразу же после пленения заявил о своей готовности всячески содействовать германским войскам, немцы долго решали, куда и в каком качестве его определить. Власова считают руководителем Русской освободительной армией (РОА). Это созданное нацистами объединение русских военнопленных в итоге не оказало значимого влияния на исход войны. Генерала-предателя поймали наши в 45-м, когда Власов хотел сдаться американцам. Он потом признался «в малодушии», каялся, осознавал. В 46-м Власова повесили во дворе московской Бутырки, как и многих других высокопоставленных коллаборационистов.
Шкуро: фамилия, определяющая судьбу
В эмиграции атаман встречался с легендарным Вертинским, и жаловался, на то, что проиграл – чувствовал, наверное, скорую погибель - еще до того, как поставил на нацизм вместе с Красновым. Немцы сделали этого популярного в Белом движении эмигранта группенфюрером СС, пытаясь объединить под его началом русских казаков, оказавшихся вне СССР. Но ничего дельного из этого не получилось. В конце войны Шкуро выдали Советскому Союзу, он закончил свою жизнь в петле – в 1947 году атамана повесили в Москве.
Краснов: не любо, братцы
Казачий атаман Петр Краснов после нападения нацистов на СССР также сразу же заявил о своем активном желании содействовать фашистам. С 1943 года Краснов руководит Главным управлением казачьих войск Имперского Министерства Восточных оккупированных территорий Германии – верховодит, по сути, такой же аморфной структурой, как и у Шкуро. Роль Краснова во Второй Мировой и окончание жизненного пути аналогичны судьбе Шкуро – после выдачи англичанами он был повешен во дворе бутырской тюрьмы.
Каминский: фашистский самоуправленец
Бронислав Владиславович Каминский известен руководством так называемой Локотской республики в одноименном поселке Орловской области. Сформировал из числа местного населения дивизию СС РОНА,грабившую деревни на оккупированной территории и воевавшую с партизанами. Лично Гиммлер награждал Каминского Железным крестом. Участник подавления Варшавского восстания. Расстреляли его в итоге свои же – по официальной версии, за то, что проявил излишнее рвение в мародерстве.
Анька-пулеметчица
Санитарка, сумевшая в 41-м году выбраться из Вяземского котла. Попав в плен, Антонина Макарова оказалась в вышеупомянутой Локотской республике. Сожительство с полицаями совмещала с массовыми расстрелами из пулемета жителей, уличенных в связях с партизанами. По самым приблизительным подсчетам, убила таким образом свыше полутора тысяч человек. После войны скрывалась, сменила фамилию, но в 1976 была опознана выжившими свидетелями расстрелов. Приговорена к расстрелу и уничтожена в 1979 году.
Борис Хольмстон-Смысловский: «многоуровневый» предатель
Один из немногих известных активных помощников нацистов, которые умерли своей смертью. Белоэмигрант, кадровый военный. Поступил на службу в вермахт еще до начала Второй мировой, последнее звание – генерал-майор. Принимал участие в формировании русских добровольческих частей вермахта. В конце войны сбежал с остатками своей армии в Лихтенштейн, и это государство СССР его не выдало. После Второй мировой сотрудничал с разведками Германии и США.
Палач Хатыни
Григорий Васюра до войны был учителем. Окончил военное училище связи. В самом начале Великой Отечественной попал в плен. Согласился сотрудничать с немцами. Служил в карательном батальоне СС в Белоруссии, проявляя при этом звериную жестокость. В числе прочих деревень им и его подчиненными была уничтожена и печально известная Хатынь – всех ее жителей согнали в сарай и заживо сожгли. Васюра расстреливал выбегавших из пулемета. После войны недолго отсидел в лагере. Неплохо устроился в мирной жизни, в 1984 году Васюре даже удалось получить звание «Ветеран труда». Сгубила его жадность – обнаглевший каратель захотел получить Орден Великой Отечественной войны. В этой связи стали выяснять его биографию, и все открылось. В 1986 году Васюру по приговору трибунала расстреляли.
К началу девяностых годов XX века в СССР начались дезинтеграционные процессы, в ходе которых прибалтийские, а за ними и другие республики СССР приняли Декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими.
В этих условиях одной из важнейших задач стала проблема сохранения Союза Советских Социалистических республик и заключение нового Союзного договора, в котором предусматривалось бы существенное расширение прав республик.
24 декабря 1990 года IV Съезд народных депутатов СССР проголосовал за сохранение Советского Союза и принял Постановление «О проведении 17 марта 1991 года референдума по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик».
Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Референдум по этому вопросу проводился в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Казахской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, а также в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей.
В шести союзных республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения), которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился.
Центральная комиссия референдума СССР установила, что абсолютное большинство граждан высказалось за сохранение союзного государства в обновленном виде.
В РСФСР «Да» ответили 71,34% участвовавших избирателей, в Украинской ССР – 70,2%; в Белорусской ССР – 82,7%; в Узбекской ССР – 93,7%; в Казахской ССР – 94,1%; в Азербайджанской ССР – 93,3%; в Киргизской ССР – 94,6%; в Таджикской ССР – 96,2%; в Туркменской ССР – 97,9%.
Абхазия и Южная Осетия, принявшие участие во Всесоюзном референдуме, также проголосовали за сохранение СССР.
Однако в дальнейшем воля граждан была проигнорирована рядом высокопоставленных предателей. 8 декабря 1991 года в Беловежской пуще был совершен антигосударственный переворот.
Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не имея на то никаких законных полномочий и в нарушение итогов мартовского референдума, подписали соглашение о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает свое существование».
Президент СССР Горбачев, вместо того чтобы арестовать преступников, согласился с подписанной изменниками «филькиной грамотой», и 26 декабря 1991 года Советский Союз был распущен.
Ельцин в своей книге «Записки президента» так описывает свои чувства в момент расчленения исторической Родины: «Вдруг пришло ощущение какой-то свободы, легкости… Я почувствовал сердцем: большие решения надо принимать легко…» Большое и легкое решение было отпраздновано большим застольем. В своих воспоминаниях президент США Буш отметил, что Ельцин позвонил ему прямо из охотничьего домика в Беловежской пуще и заявил: «Горбачев еще не знает этих результатов… Уважаемый Джордж… это чрезвычайно, чрезвычайно важно. Учитывая уже сложившуюся между нами традицию, я не мог подождать даже десяти минут, чтобы не позвонить Вам».
Так трое пьяных авантюристов с благословения иуды Горбачева закончили холодную войну разрушением своего Отечества.
Не может быть прощения тем, кто предал волеизъявление народа и разрушил наше государство.
Но сегодня один из подписантов беловежского соглашения, «христопродавец» Кравчук, вместо того чтобы сидеть в тюрьме, находится на свободе и на различных телешоу учит украинцев «правильной жизни».
Киевские власти привечают Кравчука, оказывая ему президентские почести, доверив предателю возглавить так называемую Конституционную ассамблею, занятую разработкой проекта новой Конституции Украины.
Так, на ток-шоу Шустер Life от 3 февраля 2012 года Кравчук рассказывал телезрителям, какие правильные изменения в Конституцию Украины готовит его команда.
Но Евгений Царьков, депутат Верховной рады от Компартии Украины, присутствовавший там же, немного подправил бывшего «контрпропагандиста» и экс-президента Украины Кравчука и разъяснил телезрителям, для чего нужны изменения, вносимые в Конституцию Украины.
Власти по требованию Запада подготовили продажу земли, поэтому в новой Конституции Украины не должно быть зафиксировано, что «земля – это собственность народа». И задача Кравчука заключается в том, чтобы в новой Конституции «правильно» прописать вопрос собственности, исключив из статьи народ Украины, который, по мнению властей, не имеет никакого отношения к «земле», и ликвидировать все социальные нормы.
Для этого и было предложено Кравчуку возглавить Конституционную ассамблею, зная, как бывший партработник и экс-президент может убедительно доказывать, что «черное – это белое», и что все, что ни делают власти, – делается на благо народа. И в способности к постоянному вранью Кравчуку, конечно, не откажешь.
«Главный шулер находится здесь. И он возглавил эту ассамблею», – сказал Евгений Царьков.
Царьков попросил экс-президента объяснить, куда и кому «он отдал Черноморское морское пароходство с 360 кораблями и какие дачи у него имеются в Швейцарии».
И тут Кравчук, как говорят на Востоке, «потерял лицо», начал брызгать слюной и «вертеться» как уж на сковородке.
А в заключение Царьков его просто добил, заметив: «Я уважения к Кравчуку не испытываю как человек, у которого он забрал Родину. Он отобрал Родину у миллионов граждан Украины. Он разрушил страну, и по большому счету ему не Конституционную ассамблею возглавлять надо, а судить нужно. Я вам гарантирую. Когда сменится система…»
Ведущий шоу Савик Шустер делал все возможное, чтобы «заткнуть» Евгению рот, присутствующие депутаты и деятели «оранжевого толка», также всячески мешали Царькову изложить свою позицию. Но молодой, энергичный и напористый коммунист блестяще справился со своей задачей – донес правду телезрителям и вышел победителем из нелегкой дискуссии.
Дополнение к характеристике Кравчука. Леонид Грач, бывший первый секретарь Крымского рескома, рассказывал: «Когда, уже после своей отставки, Ельцин в 2001 году приехал с семьей на отдых в Крым, мы встретились, долго сидели, разговаривали. И когда выпили по паре фужеров каберне, я начал рассказывать Ельцину анекдот: «Борис Николаевич, в Крыму часто задают один вопрос». «Какой?» – заинтересовался Ельцин. «Кто из вас был самый трезвый в Беловежской пуще: вы, Кравчук или Шушкевич?» Ельцин нахмурился, но попросил продолжать дальше. Тогда я продолжил: «Говорят, что Кравчук. Потому что он Крым себе оставил». Тут Борис Николаевич так завелся, что стал крыть… Кравчука по полной программе. А когда выпалил наболевшее, сказал: «Знаешь, там, в Беловежской пуще, если бы я захотел, взял бы карандаш и прямо по карте провел от Харькова до Измаила и сказал, что все это остается в России. Кравчук бы и слова не возразил».
Что тут говорить, что тут сказывать!
В октябре этого года Коммунистической партии Украины предстоит решить нелегкую задачу – провести максимально возможное количество своих представителей в Верховную раду Украины.
И для решения этой задачи, наверное, надо уже сегодня формировать партийный список из молодых коммунистов-ленинцев, делом доказавших свою преданность партии, образованных, напористых, дерзких, способных противостоять многочисленным оппонентам в политических дискуссиях.
К сожалению, нынешний состав фракции коммунистов в Верховной раде в большинстве своем состоит из людей пенсионного и предпенсионного возраста, уже малоспособных, в силу естественных причин, активно противодействовать наглым националистическим оппонентам, выдвигать и проводить в жизнь новые идеи, вести за собой молодежь.
Немного истории. В марте 1994 года состоялись выборы народных депутатов в Верховную раду Украины. При поддержке украинской Компартии в парламент прошло около ста депутатов, 85 из которых сформировали фракцию КПУ, а остальные примкнули к идеологически близкой Социалистической партии Украины.
В апреле 1998 года на очередных выборах в парламент Украины Компартия набрала 24,65 процента голосов избирателей. По партийному избирательному списку в парламент прошли 84 человека. Еще более тридцати человек были избраны в одномандатных округах, что позволило КПУ сформировать самую многочисленную фракцию в парламенте (121 депутат).
В марте 2002 года состоялись очередные выборы в Верховную раду. КПУ набрала 19,98 процента голосов и получила 59 депутатских мандатов, уступив лишь предвыборному блоку Виктора Ющенко «Наша Украина». В одномандатных округах одержали победу лишь 6 кандидатов от Компартии.
В марте 2006 года на очередных парламентских выборах Компартия Украины едва преодолела трехпроцентный барьер, заручившись поддержкой 3,66 процента избирателей, заняла последнее пятое место и получила всего 21 депутатский мандат.
2 апреля 2007 года президент Ющенко распустил Верховную раду. 30 сентября 2007 года состоялись парламентские выборы на Украине. Коммунисты получили 5,39% голосов избирателей (27мест).
Надо признать, что Компартия Украины переживает тяжелый кризис в своей истории. За последние годы доверие населения к КПУ упало в несколько раз. Времена, когда одно только имя Петра Симоненко собирало тысячи коммунистов и сторонников левой идеи, – прошли.
Все коммунисты и сочувствующие левому движению должны искать выход из кризиса, поскольку альтернатива сегодняшнему застою – коллапс и гибель партии, которая может отбросить коммунистическое движение, образно выражаясь, в 1991-й, трагический для Компартии Советского Союза год.
В докладе на январском (2010 года) Пленуме Центрального Комитета Компартии Украины Петр Симоненко сказал: «…Будем называть вещи своими именами: мы потерпели серьезное политическое поражение».
Абсолютно ясно, что в современных условиях публичное участие в политике – непременное условие успеха. Только крепкая партия может добиться известности, известность работает на узнаваемость и укрепление партии. Если тебя лишили права на публичную политику – ты потерял не только официальную трибуну, но и узнаваемость в массах, а значит, даешь фору твоим политическим противникам. Мы помним, что Ленин прямо говорил о том, что если нет резкого подъема революционного движения, коммунисты просто обязаны участвовать в парламентских выборах для того, чтобы в конечном итоге разогнать эти парламенты и заменить их Советами. Но мы помним, что Ленин 99% времени уделял работе в массах и только 1% – работе думской фракции, да и то повседневному наблюдению за тем, чем они (депутаты думы) занимаются и что говорят в своих выступлениях, дабы исключить возможность их заражения парламентским кретинизмом.
Поэтому, наверное, совсем не обязательно, чтобы первые руководители Компартии, руководители областных комитетов «пятилетками» протирали штаны в парламентских креслах, только наездами и наскоками бывая в регионах, делегировав свои непосредственные обязанности заместителям. В тоже время, ввиду малочисленности коммунистической партийной фракции отсутствует реальная возможность для проведения нужных людям законов в жизнь, что не приносит пользы ни партии, ни избирателям, ни низовым партийным организациям.
А в Верховную раду, видимо, надо направлять политологов, владеющих основами ораторского искусства и журналистики, умеющих хлестко и доходчиво писать и убеждать в своей правоте оппонентов и избирателей. Необходимы знатоки парламентских хитросплетений, умеющих «протолкнуть» нужный для партии закон.
Вспоминается случай, когда в России на теледискуссии с Гайдаром участвовал юрист Иванов. И как Гайдар краснел, бледнел и мычал, не в силах противостоять красноречивому популисту Иванову.
Конечно, координировать все действия должен уважаемый в партии человек, облаченный полномочиями самостоятельно принимать решения.
Без борьбы – нет побед! Мы победим, если разумно организуем предстоящую избирательную кампанию!
